Utilização das Técnicas de Debunking e Fact-Checking no Combate à Desinformação: Uma Revisão Integrativa

Autores

  • Ariane de Brito Universidade Tiradentes
  • Cauê Nascimento Universidade Tiradentes
  • David Sousa Universidade Tiradentes
  • Gabriel Santana Universidade Tiradentes

DOI:

https://doi.org/10.48163/rseus.2024.12151-71

Palavras-chave:

debunking, fact-checking, notícias falsas, desinformação, sociedade

Resumo

Com o advento da globalização, é possível disseminar informações que são facilmente alcançadas pelos indivíduos devido à facilidade do acesso. No entanto, com estas, as notícias falsas estão integradas e podem ocasionar um ruído informacional. A partir disso, em contextos que são propensos à rápida difusão de informações, como observado na pandemia do COVID-19, foi necessária a atenção voltada a como se blindar do que é verossímil ou não. Com isso, o objetivo deste estudo foi investigar como a aplicação das técnicas debunking e fact-checking estão sendo utilizadas no combate de notícias falsas no mundo. Para tanto, foi realizada uma revisão integrativa através de buscas nas bases de dados SAGE, Science Direct e Periódicos Capes. Como resultados, as técnicas debunking e fact-checking mostraram-se promissoras para o combate à desinformação, sendo responsáveis pela melhoria na percepção de indivíduos que as utilizaram frente às notícias falsas. Ademais, é necessária uma ampla visualização do contexto em que estas serão utilizadas, como também uma maior produção científica que possibilite visualizar resultados que venham a corroborar o seu uso.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Adiprasetio, J., Rahmawan, D., Wibowo, K. A., Yudhapramesti, P., & Hartoyo, N. M. (2024). Epistemological problems in fact-checking practice: evidence from Indonesia. Media Practice and Education, 1–22. https://doi.org/10.1080/25741136.2024.2341338

Bachmann, I., & Valenzuela, S. (2023). Studying the Downstream Effects of Fact-Checking on Social Media: Experiments on Correction Formats, Belief Accuracy, and Media Trust. Social Media + Society, 9(2), 20563051231179694. https://doi.org/10.1177/20563051231179694

Brashier, N. M., Pennycook, G., Berinsky, A. J., & Rand, D. G. (2021). Timing matters when correcting fake news. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS), 118(5), e2020043118. https://doi.org/10.1073/pnas.2020043118

Bronstein, M.V., Pennycook, G., Bear, A., Rand, D. G., & Cannon, T. D. (2019). Belief in Fake News is Associated with Delusionality, Dogmatism, Religious Fundamentalism, and Reduced Analytic Thinking. Journal of Applied Research in Memory and Cognition, 8(1), 108-117. https://doi.org/10.1016/j.jarmac.2018.09.005

Chan, M. S., Jones, C. R., Hall Jamieson, K., Albarracín, D. (2017). Debunking: A Meta-Analysis of the Psychological Efficacy of Messages Countering Misinformation. Psychological Science, 28(11), 1531-1546.https://doi.org/10.1177/0956797617714579

DeVerna, M. R., Yan, H. Y., Yang, K., & Menczer, F. (2023). Fact-checking information generated by a large language model can decrease news discernment. https://doi.org/10.48550/arXiv.2308.10800

Ecker, U. K. H., Butler, L. H., & Hamby, A. (2020). You don’t have to tell a story! A registered report testing the effectiveness of narrative versus non-narrative misinformation corrections. Cognitive Research: Principles and Implications, 5(1), 64. https://doi.org/10.1186/s41235-020-00266-x

Ecker, U. K. H., Lewandowsky, S., & Chadwick, M. (2020). Can corrections spread misinformation to new audiences? Testing for the elusive familiarity backfire effect. Cognitive Research: Principles and Implications, 5(1), 41. https://doi.org/10.1186/s41235-020-00241-6

Ecker, U. K. H., O'Reilly, Z., Reid, J. S., & Chang, E. P. (2020). The effectiveness of short-format refutational fact-checks. British Journal of Psychology, 111(1), 36-54. https://doi.org/10.1111/bjop.12383

Silva, K. M. F. D. C. E., & Presser, N. H. (2023). Contribuições da Teoria da Inoculação e o papel didático da gamificação como ferramenta de combate à desinformação política. Em Questão, 29, e-124379. https://doi.org/10.19132/1808-5245.29.124379

Fuchs, C. (2021). Everyday life and everyday communication in coronavirus capitalism. In Communicating COVID-19: Everyday Life, Digital Capitalism, and Conspiracy Theories in Pandemic Times (pp. 17-61). Emerald Publishing Limited.

https://doi.org/10.1108/978-1-80117-720-720211003

García-Llana, H., Remor, E., Peso, G. D., & Selgas, R. (2014). El papel de la depresión, la ansiedad, el estrés y la adhesión al tratamiento en la calidad de vida relacionada con la salud en pacientes en diálisis: revisión sistemática de la literatura. Nefrología (Madrid), 34(5), 637-657. https://dx.doi.org/10.3265/Nefrologia.pre2014.Jun.11959

Graves, L., & Lauer, L. (2020). From Movement to Institution: The" Global Fact" Summit as a Field-Configuring Event. Sociologica, 14(2), 157-174. https://doi.org/10.6092/issn.1971-8853/11154

Hameleers, M., & Van der Meer, T. G. (2020). Misinformation and polarization in a high-choice media environment: How effective are political fact-checkers?. Communication research, 47(2), 227-250. https://doi.org/10.1177/009365021881967

Islam, M. S., Sarkar, T., Khan, S. H., Kamal, A. H. M., Hasan, S. M., Kabir, A., ... & Seale, H. (2020). COVID-19–related infodemic and its impact on public health: A global social media analysis. The American journal of tropical medicine and hygiene, 103(4), 1621. https://doi.org/10.4269/ajtmh.20-0812

Kneipp, V., & de Araújo Paiva, N. L. (2020). O jornalismo como responsável pelas fake news que ele não concebe: por que o UOL Confere aparece como uma plataforma necessária?. Anagrama, 14(2), 1-13. https://doi.org/10.11606/issn.1982-1689.anagrama.2020.173303

Lazer, D. M., Baum, M. A., Benkler, Y., Berinsky, A. J., Greenhill, K. M., Menczer, F., ... & Zittrain, J. L. (2018). The science of fake news. Science, 359(6380), 1094-1096.

https://doi.org/10.1126/science.aao2998

Levordashka, A., & Utz, S. (2017). Spontaneous trait inferences on social media. Social Psychological and Personality Science, 8(1), 93-101. https://doi.org/10.1177/1948550616663803

Stencel, M., Ryan, E., & Luther, J. (2022). Fact-checkers extend their global reach with 391 outlets, but growth has slowed. Duke Reporters’ Lab. https://www.poynter.org/fact-checking/2022/391-global-fact-checking-outlets-slow-growth-2022

Lewandowsky, S., Cook, J., Ecker, U., Albarracin, D., Kendeou, P., Newman, E. J., ... & Zaragoza, M. S. (2020). The debunking handbook 2020. http://doi.org/10.17910/b7.1182

Lewandowsky, S., Ecker, U. K., Seifert, C. M., Schwarz, N., & Cook, J. (2012). Misinformation and its correction: Continued influence and successful debiasing. Psychological science in the public interest, 13(3), 106-131. https://doi.org/10.1177/1529100612451018

Nguyen, M. H., Gruber, J., Fuchs, J., Marler, W., Hunsaker, A., & Hargittai, E. (2020). Changes in Digital Communication During the COVID-19 Global Pandemic: Implications for Digital Inequality and Future Research. Social media+ society, 6(3), 2056305120948255. https://doi.org/10.1177/2056305120948255

Oliveira, J. C., Tavares, C. Q., Reis, R.N. (2023). A desinformação sobre a pandemia da COVID-19: um mapeamento dos trabalhos sobre o tema. In da Ferreira, G.M. (Presidente), 46º Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação,. (pp. 1-15). PUCMinas. https://sistemas.intercom.org.br/pdf/link_aceite/nacional/11/0816202316075764dd1e8da7ec9.pdf

Pasquetto, I. V., Jahani, E., Atreja, S., & Baum, M. (2022). Social debunking of misinformation on WhatsApp: the case for strong and in-group ties. Proceedings of the ACM on human-computer interaction, 6(CSCW1), 1-35. https://doi.org/10.1145/3512964

Pennycook, G., & Rand, D. G. (2021). The psychology of fake news. Trends in cognitive sciences, 25(5), 388-402. https://doi.org/10.1016/j.tics.2021.02.007

Pinheiro, M. M. K., & Brito, V. D. P. (2014). Em busca do significado da desinformação. Data Grama Zero, João Pessoa, 15(6). Disponível em: https://cip.brapci.inf.br/download/45886

Quelle, D., & Bovet, A. (2024). The perils and promises of fact-checking with large language models. Frontiers in Artificial Intelligence, 7, 1341697. https://doi.org/10.3389/frai.2024.1341697

Rocha, Y. M., De Moura, G. A., Desidério, G. A., De Oliveira, C. H., Lourenço, F. D., & de Figueiredo Nicolete, L. D. (2021). The impact of fake news on social media and its influence on health during the COVID-19 pandemic: A systematic review. Journal of Public Health, 1-10. https://doi.org/10.1007%2Fs10389-021-01658-z

Siwakoti, S., Yadav, K., Bariletto, N., Zanotti, L., Erdogdu, U., & Shapiro, J. N. (2021). How COVID drove the evolution of fact-checking. Harvard Kennedy School Misinformation Review. https://doi.org/10.37016/mr-2020-69

Suárez, E. (2020). How fact-checkers are fighting coronavirus misinformation worldwide. Reuters Institute for the Study of Journalism. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/risj-review/how-fact-checkers-are-fightingcoronavirus-misinformation-worldwide.

Suhay, E. (2015). Explaining group influence: The role of identity and emotion in political conformity and polarization. Political Behavior, 37, 221-251. https://doi.org/10.1007/s11109-014-9269-1

Swire-Thompson, B., DeGutis, J., & Lazer, D. (2020). Searching for the backfire effect: Measurement and design considerations. Journal of applied research in memory and cognition, 9(3), 286-299. https://doi.org/10.1016/j.jarmac.2020.06.006

Tay, L. Q., Hurlstone, M. J., Kurz, T., & Ecker, U. K. (2022). A comparison of prebunking and debunking interventions for implied versus explicit misinformation. British Journal of Psychology, 113(3), 591-607. https://doi.org/10.1111/bjop.12551

Toff, B., Badrinathan, S., Mont'Alverne, C., Ross Arguedas, A., Fletcher, R., & Nielsen, R. (2021). Overcoming indifference: what attitudes towards news tell us about building trust. Reuters Institute for the Study of Journalism. http://dx.doi.org/10.60625/risj-0h47-ja26

Tsfati, Y., Boomgaarden, H. G., Strömbäck, J., Vliegenthart, R., Damstra, A., & Lindgren, E. (2020). Causes and consequences of mainstream media dissemination of fake news: literature review and synthesis. Annals of the International Communication Association, 44(2), 157-173. https://doi.org/10.1080/23808985.2020.1759443

Uscinski, J. E., & Butler, R. W. (2013). The epistemology of fact checking. Critical Review, 25(2), 162-180. https://doi.org/10.1080/08913811.2013.843872

Walter, N., Cohen, J., Holbert, R. L., & Morag, Y. (2020). Fact-checking: A meta-analysis of what works and for whom. Political communication, 37(3), 350-375. https://doi.org/10.1080/10584609.2019.1668894

Xiao, X. (2022). Not doomed: examining the path from misinformation exposure to verification and correction in the context of COVID-19 pandemic. Telematics and Informatics, 74, 101890. https://doi.org/10.1016/j.tele.2022.101890

Yousuf, H., van der Linden, S., Bredius, L., van Essen, G. T., Sweep, G., Preminger, Z., ... & Hofstra, L. (2021). A media intervention applying debunking versus non-debunking content to combat vaccine misinformation in elderly in the Netherlands: A digital randomised trial. EClinicalMedicine, 35. https://doi.org/10.1016/j.eclinm.2021.100881

Zielinski, C. (2021). Infodemics and infodemiology: a short history, a long future. Revista panamericana de salud publica, 45, e40. https://doi.org/10.26633/RPSP.2021.40

Downloads

Arquivos adicionais

Publicado

2024-11-06

Como Citar

Brito, A. de, Santos Nascimento, C. E., Tavares de Sousa, D., & Lucas Santana, G. (2024). Utilização das Técnicas de Debunking e Fact-Checking no Combate à Desinformação: Uma Revisão Integrativa. Revista Sudamericana De Educación, Universidad Y Sociedad, 12(1), 51–71. https://doi.org/10.48163/rseus.2024.12151-71